-
SQL Error: select * from ***_enewsclass where bclassid= and showclass=0 order by myorder,classid asc
在這次沸沸揚(yáng)揚(yáng)的垃圾肥種菜事件中，有關(guān)部門(mén)的應(yīng)對(duì)稍嫌倉(cāng)促。先是城管委淡定地說(shuō)如果將有害垃圾剔除的話垃圾種菜值得推廣，仿佛不知道提供合乎堆肥標(biāo)準(zhǔn)的有機(jī)垃圾是其自身責(zé)任。在昨日的新聞里，市農(nóng)業(yè)局給市民帶來(lái)定心丸，發(fā)布了金山蔬菜重金屬檢測(cè)未超標(biāo)的檢測(cè)結(jié)果。
垃圾肥事件也引起了陳建華市長(zhǎng)的關(guān)注，陳市長(zhǎng)要求嚴(yán)格查處。但是，除了查處相關(guān)責(zé)任人及單位之外，農(nóng)業(yè)局、環(huán)保局和城管委等部門(mén)長(zhǎng)期存在的失職又該如何處理？尤其值得一提的是，前不久廣州剛舉辦了農(nóng)村清潔百日活動(dòng)，市城管委檢查組在月初也深入全市農(nóng)村抽查暗訪進(jìn)行清潔百日行動(dòng)的考核。
金山村的菜農(nóng)說(shuō)，如果菜田只用化肥，泥土?xí)褰Y(jié)成塊，不利于作物的生長(zhǎng)。相信這是廣州常年種植蔬菜的54萬(wàn)畝農(nóng)田都會(huì)遇到的問(wèn)題。如果金山村的農(nóng)戶因?yàn)闊o(wú)力承擔(dān)貴價(jià)的有機(jī)肥，饑不擇食地選擇混合垃圾堆肥的話，那其余的農(nóng)田又是如何解決土壤有機(jī)底肥的問(wèn)題呢？事件曝光之后，農(nóng)業(yè)局迅速給出回應(yīng)，全市范圍的初步排查，只有番禺區(qū)石碁鎮(zhèn)鎮(zhèn)和化龍鎮(zhèn)個(gè)別地區(qū)農(nóng)戶使用未經(jīng)處理的生活垃圾作為堆肥原料。希望農(nóng)業(yè)部門(mén)如此高效的回應(yīng)能夠經(jīng)受住下一次可能的爆料的檢驗(yàn)。
根據(jù)《城鎮(zhèn)垃圾農(nóng)用控制標(biāo)準(zhǔn)》，農(nóng)業(yè)和環(huán)保部門(mén)必須對(duì)城鎮(zhèn)垃圾農(nóng)用的土壤作物進(jìn)行長(zhǎng)期定點(diǎn)監(jiān)測(cè)，但是面對(duì)分散全市的54萬(wàn)畝農(nóng)田，包括15個(gè)蔬菜基地，30個(gè)蔬菜專(zhuān)業(yè)村和149個(gè)百畝以上的菜地和遍布城郊的小塊農(nóng)田，建立監(jiān)測(cè)點(diǎn)需要多少人力物力？有無(wú)可行性？金山村長(zhǎng)期以來(lái)的失控顯然不是一個(gè)特例。如果對(duì)終端分散的農(nóng)田堆肥點(diǎn)無(wú)法進(jìn)行有效的監(jiān)管，那就應(yīng)該改變現(xiàn)在以農(nóng)戶為單位的分散堆肥，改為規(guī)模化可控的堆肥廠，集中為農(nóng)戶提供低價(jià)和安全的有機(jī)底肥。大田山循環(huán)園的堆肥廠的成功經(jīng)驗(yàn)應(yīng)該得到大力推廣。
然而，在垃圾肥事件中，城管環(huán)衛(wèi)部門(mén)對(duì)長(zhǎng)久存在的未分類(lèi)垃圾的來(lái)源“毫不知情”，更遑論根據(jù)《城鎮(zhèn)垃圾農(nóng)用控制標(biāo)準(zhǔn)》的要求提供合乎標(biāo)準(zhǔn)化的有機(jī)垃圾。說(shuō)到這里，我們不得不反思目前廣州的垃圾處理方向。
根據(jù)建設(shè)部《城市生活垃圾分類(lèi)及其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》，城市可以根據(jù)垃圾終端處理設(shè)施的規(guī)劃來(lái)選擇前端的垃圾分類(lèi)方法：如采用焚燒處理垃圾，宜按可回收物、可燃垃圾、有害垃圾、大件垃圾和其他垃圾進(jìn)行分類(lèi)；如選擇堆肥處理垃圾，宜按可回收物、可堆肥垃圾、有害垃圾、大件垃圾和其他垃圾進(jìn)行分類(lèi)。
很顯然，廣州的垃圾四分法是基于后端用堆肥的方法來(lái)處理垃圾的。但是城管委又預(yù)先設(shè)定了“焚燒為主填埋為輔”的垃圾處理方式，后端處理設(shè)施只有垃圾焚燒廠在不斷推進(jìn)，而大田山堆肥廠的成功經(jīng)驗(yàn)一直困在實(shí)驗(yàn)室。在農(nóng)戶苦于沒(méi)有安全低價(jià)的有機(jī)肥的同時(shí)，城管委卻打算將低熱值的廚余垃圾送進(jìn)焚燒爐。
只有建立規(guī)模化可控的堆肥廠為農(nóng)戶提供安全低價(jià)的有機(jī)肥，才能從根源上杜絕垃圾肥種菜事件的重演，而這又依賴(lài)城管委對(duì)垃圾分類(lèi)的推進(jìn)和市民對(duì)垃圾分類(lèi)的參與。這次的垃圾肥種菜事件與農(nóng)業(yè)、環(huán)保和環(huán)衛(wèi)三個(gè)主管部門(mén)長(zhǎng)期的失職是分不開(kāi)的。生計(jì)將會(huì)受到影響的農(nóng)戶既是施害者也是受害者，而我們這些食用了污染蔬菜的市民在憤怒擔(dān)憂之余是否也該考慮一下自己對(duì)垃圾分類(lèi)不可推卸的責(zé)任？
（作者系知名環(huán)保人士）
此垃圾肥事件最早來(lái)自于微博，27日已有大量轉(zhuǎn)載報(bào)道，27日晚中央電視臺(tái)新聞?lì)l道、經(jīng)濟(jì)頻道都有就此事進(jìn)行播報(bào)，網(wǎng)絡(luò)上現(xiàn)已有多篇報(bào)道。
